织梦CMS - 轻松建站从此开始!

武汉可以捐卵吗_武汉捐卵-365助孕

承认对16个胚胎“基因编辑”贺建奎今天将现身!

时间:2019-05-13 19:49来源:未知 作者:admin 点击:
原标题:承认对16个胚胎基因编辑,贺建奎今天将现身!实验引起多方谴责 11月26日,一篇名为《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》的报道,在国内掀起轩然大波。中国科

  原标题:承认对16个胚胎“基因编辑”,贺建奎今天将现身!实验引起多方谴责

  11月26日,一篇名为《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》的报道,在国内掀起轩然大波。中国科学家贺建奎宣布,一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双胞胎修改了HIV 病毒入侵机体细胞的主要辅助受体之一——CCR5 基因,因此她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿。

  第二届国际人类基因组编辑峰会11月27日在香港开幕。“基因编辑婴儿”事件当事科学家贺建奎原定将参加峰会,并在28日下午演讲。“基因编辑婴儿”的消息已经引起轩然大波。身陷舆论漩涡中的贺建奎,今天是否会现身?又会做何回应?

  27日下午,在国务院新闻办举行的“部长茶座”活动中,科技部副部长徐南平对引起社会极大关注的基因编辑婴儿事件做出回应。徐南平表示,2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定,可以以研究为目的,对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天,而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。

  我们的目标是确保人类基因组编辑安全、合理、有效且负责地进行,并且造福全社会。

  27日晚,中国科学院学部科学道德建设委员会发布《关于免疫艾滋病基因编辑婴儿的声明》。

  该申请表名为《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》,其中申请项目为CCR5基因编辑,起止时间为2017年3月至2019年3月,“医学伦理委员会审批意见”一栏赫然写着“符合伦理规范同意开展”,同时还有7位专家的签字并盖有深圳和美妇儿科医院的公章。

  上月刚从深圳和美妇儿科医院离职的医务部主任秦苏骥表示,他对申请书并无印象,作为伦理委员会成员,他的签名没有在申请书上。“签名”者也表示没有签过此申请书、召开过此项目会议,签名可能系伪造。

  深圳和美妇儿科医院:否认医院与该实验以及孩子的出生有关,伦理审查申请书签名涉嫌伪造

  深圳和美妇儿科医院就“基因编辑婴儿”一事发表声明,表示与该事件并无关系,“孩子不是在医院出生,也不是在医院做的实验”。伦理审查申请书签名涉嫌伪造,将申请公安机关介入调查。

  中国临床试验注册中心的一份文件显示,贺建奎团队以“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”为注册题目,而项目经费由深圳市科技创新自由探索项目提供。

  对此,深圳市科技创新委员会公众号26日晚间发布澄清声明,表示从未立项资助“CCR5基因编辑”、“HIV免疫基因CCR5胚胎基因编辑安全性和有效性评估”等自由探索项目。

  有关“基因编辑婴儿”事件的另一个质疑是,该研究的临床试验是否符合伦理,临床试验受试者又是否知情?有媒体从北京艾滋病公益组织“白桦林”处获悉,该临床试验的志愿者正是由此招募。

  “白桦林”负责人白桦接受媒体采访时表示,始终认为该项目是南方科技大学的一项科学研究,自己是出于对贺建奎该校副教授身份的认同才答应帮忙转发招募临床志愿者的信息;而且是贺建奎于2017年3月主动联系的自己,白桦也曾对该项试验能否通过伦理审查存有疑虑,并就此询问贺建奎,“他说这个没有问题,肯定能够通过。”

  据白桦介绍,经过初筛,共有50多对夫妇符合要求。至于志愿者需签署的知情同意书内容,白桦表示因为并未参与此后流程,所以并不知情。

  南方科技大学在声明中表示,贺建奎已于2018年2月1日停薪留职,此项研究工作为贺建奎在校外开展,未向学校和所在生物系报告,学校和生物系对此不知情。学校立即聘请权威专家成立独立委员会,进行深入调查,待调查之后公布相关信息。

  美联社于11月26日刊发了对贺建奎的独家专访,披露了有关这项操作的若干重要信息,并表达了美国科学界的担忧,但文章并未就最关键的伦理审核方面提供信息。

  贺建奎通过中国最大的艾滋病感染者互助平台“白桦林”招募受试志愿者。参与该项目的所有男性都感染了HIV病毒而所有女性都未感染。这些父亲们的感染情况已被标准的HIV药物强力抑制住,并且可以用更简单的方法在不改变基因的情况下防止遗传给后代。

  操作过程只是一般的体外受精技术,在培育胚胎细胞时进行基因手术操作。贺建奎先将精子与精液分离,也就是“洗精”,因为精液内可能会潜伏HIV病毒。再把单个精子放入单个卵子中,完成受精,然后加入基因编辑工具。当胚胎成长3到5天时,他取出一些细胞检查编辑情况。

  贺建奎为7对夫妇的胚胎进行了基因编辑,有一位女士最终怀孕,就是这次贺建奎宣称已出生的双胞胎的母亲。参与项目的夫妻可以选择使用编辑过或者未经编辑过的胚胎尝试妊娠。在总共22个胚胎中,有16个经过了基因编辑。这次分娩双胞胎的妊娠之前,还有11个胚胎进行了6次妊娠尝试。

  微博认证为“知识分子”的用户发布了由122位科学家共同签署的“科学家联合声明”,对此项研究表示坚决反对和强烈谴责。

  第二届国际人类基因组编辑峰会开幕时,诺贝尔医学奖获得者戴维·巴尔的摩致开幕词,呼吁人类在利用新技术来试图操纵人类的时候,不要忘记赫胥黎小说《美丽新世界》的警告。

  深圳市卫计委官方微博@健康深圳 发布声明,称深圳和美妇儿科医院未按要求备案,深圳市医学伦理专家委员会已启动对其的伦理问题调查。

  26日晚,广东省卫生健康委员会表示,高度关注此事件,已组织力量展开调查,并将及时向社会公布调查结果。

  26日22时许,国家卫生健康委员会发表回应称:11月26日,有媒体就“免疫艾滋病基因编辑婴儿”进行报道。我委高度重视,立即要求广东省卫生健康委认真调查核实,本着对人民健康高度负责和科学原则,依法依规处理,并及时向社会公开结果。

  27日晚,中国科学院学部科学道德建设委员会发布《关于免疫艾滋病基因编辑婴儿的声明》。声明全文如下:

  近日,国内外媒体爆出免疫艾滋病基因编辑婴儿诞生的消息,对此中国科学院学部高度重视。作为负责组织和领导学部科学道德和学风建设工作的专门委员会,中国科学院学部科学道德建设委员会发表如下声明:我们高度关注此事,坚决反对任何个人、任何单位在理论不确定、技术不完善、风险不可控、伦理法规明确禁止的情况下开展人类胚胎基因编辑的临床应用。我们愿意积极配合国家及有关部门和地区开展联合调查,核实有关情况,并呼吁相关调查机构及时向社会公布调查进展和结果。

  27日下午,在国务院新闻办举行的“部长茶座”活动中,科技部副部长徐南平对引起社会极大关注的基因编辑婴儿事件做出回应。徐南平表示,2003年颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定,可以以研究为目的,对人体胚胎实施基因编辑和修饰,但体外培养期限自受精或者核移植开始不得超过14天,而本次“基因编辑婴儿”如果确认已出生,属于被明令禁止的,将按照中国有关法律和条例进行处理。

  贺建奎的实验室账号“The He Lab”于11月26日更新了多个视频,在视频中,他解释称团队“选择被了解最充分的基因之一——CCR5”,因为“安全性是他们首要考虑的”。在他看来,这项基因编辑“是一种类似于疫苗的疾病预防”。他在视频中表示,尽管知道自己的工作会有些争议,但相信一些家庭需要这项技术。

  当事人贺建奎的电话昨天也遭到媒体的狂轰滥炸,但一直处于无人接听状态。贺建奎邮箱自动回复邮件称:“我11月26日至29日在香港参加第二届国际人类基因组编辑峰会,因为网络关系,我可能无法及时回复你的消息。”

  26日夜里,贺建奎团队负责媒体事宜的工作人员陈远林表示,贺建奎将于本周三在香港会议上公开该项目数据。

  基因编辑抵抗艾滋病是如何实现的?为什么伦理问题如此受到关注?未来,基因编辑能为人类的生活作出贡献吗?

  来源:央视新闻、中国科学院学部、人民网、南方都市报、澎湃新闻、新浪微博返回搜狐,查看更多

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价: